赡养费纠纷 (2021)鲁02民终10546号
裁判要旨
继父母和继子女之间的关系与一般的父母子女关系不同,是基于继父(母)与生母(父)再婚的民事行为而形成的亲属关系,本质上是姻亲关系。李某2与刘桂英结婚后,在共同生活期间,对继子女即李某1给予了事实上的抚养教育,因此形成一种拟制血亲的关系,原、被告为有抚养关系的继父女关系。目前,继父母子女关系的解除尚无法律层面的具体规定,但因为是法律拟制的血亲,在一定条件下可以解除。原告起诉要求解除与被告之间的继父女关系,对此被告虽不同意,但是通过庭审调查来看,在被告的母亲去世后,双方在房屋拆迁补偿协议签订、原告的家庭生活等问题上存在诸多矛盾且争议较大,并多次发生纠纷,致使原、被告不能和睦相处,原告因此对被告意见尤大,现双方关系恶化,无法共同生活在一起,原告也拒绝被告的联系及探望,对此虽经一审法院组织调解,原告执意要求解除与被告的继父女关系、不能和好,综合以上,对于原告该请求,一审法院予以准许。原告对被告履行了抚养教育义务,被告也已成年成家,应当支付原告生活费,该不因继父女关系的解除而免除。原告要求被告每月承担2000元并要求一次付清,被告不同意,对此考虑到原告现年62周岁、在与被告母亲婚后在城区居住至今、
摘要
继父母和继子女之间的关系与一般的父母子女关系不同,是基于继父(母)与生母(父)再婚的民事行为而形成的亲属关系,本质上是姻亲关系。李某2与刘桂英结婚后,在共同生活期间,对继子女即李某1给予了事实上的抚养教育,因此形成一种拟制血亲的关系,原、被告为有抚养关系的继父女关系。目前,继父母子女关系的解除尚无法律层面的具体规定,但因为是法律拟制的血亲,在一定条件下可以解除。原告起诉要求解除与被告之间的继父女关系,对此被告虽不同意,但是通过庭审调查来看,在被告的母亲去世后,双方在房屋拆迁补偿协议签订、原告的家庭生活等问题上存在诸多矛盾且争议较大,并多次发生纠纷,致使原、被告不能和睦相处,原告因此对被告意见尤
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终10546号上诉人(原审被告):李某1,女,1985年6月2日出生,汉族,住山东省平度市。被上诉人(原审原告):李某2,男,1958年5月30日出生,汉族,住山东省平度市。委托诉讼代理人:窦永俊,女平度新胜利法律服务所法律工作者。上诉人李某1因与被上诉人李某2赡养费纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2021)鲁0283民初1205号……