物权保护纠纷 （2021）黔26民终1551号

关于原告凯里市三棵树兴顺水泥砖厂提出判令各被告向原告支付经济损失30万元的诉讼请求，因无具体金额的鉴定结论意见佐证，原告诉请的具体损失数额无充分证据证实，原告的诉讼请求因无充分证据证实，属举证不能，就应承担举证不能的法律后果，故其主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：驳回原告凯里市三棵树兴顺水泥砖厂的诉讼请求。案件受理费已减半收取2900.00元，由原告凯里市三棵树兴顺水泥砖厂负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年2月21日兴顺砖厂的经营者丁志祥及合伙人谢玉英与张大中、张大勇、张大科、张普先、张小平分别签定了《土地租赁合同》，约定租赁张大中、张大勇土地面积0.7亩，每年租金6720元；租赁张大科土地面积3.29亩，每年每亩租金6000元，每年应付19740元；租赁张小平的土地面积2.65亩，每年每亩租金6000元，每年实际支付15880元；租赁张普先的土地面积1.19亩，每年每亩租金6000元，每年应付7140

关于原告凯里市三棵树兴顺水泥砖厂提出判令各被告向原告支付经济损失30万元的诉讼请求，因无具体金额的鉴定结论意见佐证，原告诉请的具体损失数额无充分证据证实，原告的诉讼请求因无充分证据证实，属举证不能，就应承担举证不能的法律后果，故其主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：驳回原告凯里市三棵树兴顺水泥砖厂的诉讼请求。案件受理费已减半收取2900.00元，由原告凯里市三棵树兴顺水泥砖厂负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年2月

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1551号上诉人（一审原告）：凯里市三棵树兴顺水泥砖厂，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市开怀街道寨瓦村1组同兴里。统一社会信用代码：92522601MA6DU41D71。经营者：丁志祥。委托诉讼代理人（特别授权）蔡小宝，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）谢玉英，女，1971年6月23日出生，汉族，……