劳动争议 （2021）辽08民终1529号

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并裁决。”本案中，上诉人盼盼安居门业有限责任公司与被上诉人娄宗华均不服大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020579号《仲裁裁决书》，娄宗华提起了（2020）辽0882民初6330号民事诉讼，盼盼安居门业有限责任公司提起了（2021）辽0882民初32号民事诉讼。依据司法解释的规定，两案应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案一审诉讼与盼盼安居门业有限责任公司提起的（2021）辽0882民初32号诉讼，虽然审判组织一致，但并不是并案审理，一审法院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初6330号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院与（2021）辽0882民初32号案件并案审理。上诉人盼盼安居门业有限责任公司预交的二审案件受理费10元予以退回

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并裁决。”本案中，上诉人盼盼安居门业有限责任公司与被上诉人娄宗华均不服大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2020579号《仲裁裁决书》，娄宗华提起了（2020）辽0882民初6330号民事诉讼，盼盼安居门业有限责任公司提起了（2021）辽0882民初32号民事诉讼。依据司法解释的规定，两案应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案一审诉讼与盼盼安居门业有限责

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1529号上诉人（原审被告）：盼盼安居门业有限责任公司，住所地大石桥市水源镇前沟村。法定代表人：SvenJohanAHLGREN，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：娄宗华，男，1972年9月17日出生，汉族，职员，住营口……