保证合同纠纷 （2017）苏01民终8951号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为：一、《反担保协议》是否存在笔误的问题;二、东亚公司签订《反担保协议》是否于善意。关于第一个争议焦点，《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”。本案中，恒鹏投资公司、恒鹏科技公司是两个独立的企业法人，是不同主体，星际园公司在提供反担保时，是为恒鹏投资公司与赛特公司之间的主债务向东亚公司提供反担保，现有证据已证明“科技”两字是在《反担保协议》签订较长时间后添加的，东亚公司主张系将“南京恒鹏科技投资有限公司”误写成了“南京恒鹏投资有限公司”，但星际园公司不予认可，且东亚公司也未提供证据予以证明，故一审法院不予采纳。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第五十条规定法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。本案庭审中，东亚公司未提供
摘要
南京东亚纺织印染有限公司与南京星际园温泉休闲有限责任公司追偿权纠纷二审民事裁定书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8951号上诉人（原审原告）：南京东亚纺织印染有限公司，住所地南京市南京化学工业园新材料产业园双巷路2号。法定代表人：唐保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张科峰，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱智，江苏冠文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京德轩房地产有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路198号。法定代表人：张春宝……