因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）浙08民终372号

申请财产保全是当事人的一项基本诉讼权利，目的是为了保证将来生效判决的执行。根据法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案纠纷为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，本质上属侵权责任纠纷。在无特殊规定的情况下，该类侵权纠纷属于一般侵权纠纷，应适用过错责任原则。即当事人在诉讼中必须提供证据证明申请人在申请财产保全中存在过错。故双方争议焦点为：1.本案原告主张的损失是否客观存在，与被告琚国锋申请保全的行为是否存在直接关联性；2.被告琚国锋申请诉讼保全是否存在过错，是否存在主观恶意。对于第一个争议焦点，1.原告主张因银行账户被冻结，不得已向个人借贷，维持生产，产生利息损失，证据不足。首先原告银行账户被冻结初始，账户余额仅数十万元，虽然截止解封前，金额为二百余万元，但上述金额是陆续转入、逐渐增加的，并非一蹴而就形成重压。其次，从被告提交的原告其他银行账户显示，出入资金较为频繁活跃。再次，原告主张

申请财产保全是当事人的一项基本诉讼权利，目的是为了保证将来生效判决的执行。根据法律规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案纠纷为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，本质上属侵权责任纠纷。在无特殊规定的情况下，该类侵权纠纷属于一般侵权纠纷，应适用过错责任原则。即当事人在诉讼中必须提供证据证明申请人在申请财产保全中存在过错。故双方争议焦点为：1.本案原告主张的损失是否客观存在，与被告琚国锋申请保全

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终372号 上诉人（原审原告）：广东宝泓新材料股份有限公司，统一社会信用代码91440605724799786x，住所地广东省佛山市南海区狮山工业园**骏业南路**。 法定代表人：李杰，董事长。 委托诉讼代理人：赵华，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙晓清，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……