建设工程分包合同纠纷 （2019）辽0103民初3316号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，涉案款项工程保证金的性质，是合同当事人一方以保证债务履行为目的，于合同成立时或未履行前，预先给付对方的一定数额的金钱,为建设施工合同顺利履行的一种形式。 原告已将“彰武亚洲时尚广场项目”其应缴纳的工程保证金100万元通过银行转账形式交付被告王凤仪，但并未进行该工程的施工。 被告王凤仪作为实际经办人收取了原告的施工保证金，并未履行承诺合同义务，应返还原告的施工保证金。 原告与被告王凤仪签订的《建设工程施工劳务分包合同》，虽然被告邯郸建工集团有限公司在合同中加盖了公章，但该公司主张其公章为虚假的，而且该公司未收到原告的施工保证金，因此被告邯郸建工集团有限公司不应承担偿还责任。 被告沈阳中遂北方建设有限公司在上述施工劳务分包合同中盖章，并出具收款收据两份，属于出借公章挂靠行为，应承担补充偿还责任。 被告彰武合盛源置业有限公司与原告没有合同的权利义务关系，不应承担相应的偿还义务。 故本院对原告关于要求返款100万元及利息
摘要
罗三贵与王凤仪、沈阳中遂北方建设有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3316号原告：罗三贵，男，1968年11月9日出生，汉族，无职业，住址北京市通州区。 委托诉讼代理人：张印富、潘建华，北京市盈科律师事务所律师。 被告：王凤仪，男，1963年5月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳中遂北方建设有限公司，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街69号。 法定代表人：吴淑艳。 被告：邯郸建工集团有限……