劳务合同纠纷 （2021）新01民终2484号

依据原、被告向法院提交的证据及双方庭审陈述，双方之间虽然未签订书面的劳务合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，故朱剑依据欠条要求黄加勇支付剩余工程款312，000元合理有据，一审法院予以支持。黄加勇要求追加四川国丰建设集团有限公司和新疆维泰开发建设集团股份有限公司，一审法院认为，朱剑和黄加勇之间是劳务合同关系，本案所涉劳务系黄加勇让朱剑前来施工，与朱剑结算后并向朱剑发放部分劳务工资，依据合同的相对性，黄加勇要求追加的申请并无事实和法律依据，一审法院不予准许。黄加勇认为其出具欠条是职务行为，因其对辩称意见并未提供充分证据，且黄加勇自认其与四川国丰建设集团有限公司是内部承包关系，属于单项工程交纳税金和管理费的承包模式，而朱剑与黄加勇之间仅是单纯的劳务合同关系，朱剑对四川国丰建设集团有限公司亦不知情，故黄加勇的该辩称意见一审法院亦不予采信。针对本案的施工地点为头屯河区，一审法院认为，黄加勇针对同一项工程出具了三份欠条共计70余万元工程款，其中一份欠条明确载明由债权人住所地人民法院进行管辖，故一审法院对本案有管辖权，综上，黄加勇的辩称意见一审法院均不予采信。判决：被告黄加勇向原告朱剑支付工程款

依据原、被告向法院提交的证据及双方庭审陈述，双方之间虽然未签订书面的劳务合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，故朱剑依据欠条要求黄加勇支付剩余工程款312，000元合理有据，一审法院予以支持。黄加勇要求追加四川国丰建设集团有限公司和新疆维泰开发建设集团股份有限公司，一审法院认为，朱剑和黄加勇之间是劳务合同关系，本案所涉劳务系黄加勇让朱剑前来施工，与朱剑结算后并向朱剑发放部分劳务工资，依据合同的相对性，黄加勇要求追加的申请并无事实和法律依据，一审法院不予准许。黄加勇认为其出具欠条是职务行为，因其对辩称意见并未提供充分证据，且黄加勇自认其与四川国丰建设集团有限公司是内部承包关系，属于单项工程交纳税

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2484号 上诉人（原审被告）：黄加勇，男，1963年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被上诉人（原审原告）：朱剑，男，1975年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服……