债权转让合同纠纷 (2016)豫16民初第146号

案号
(2016)豫16民初第146号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
河南省周口市
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

合法的债权债务法律关系依法应受法律保护。被告赵某向案外人王修山借款500万元,有双方签订的借款合同,及王修山妻子向被告汇款500万元的银行回单为证,双方借款事实清楚,证据确实充分。2013年10月18日案外人王修山将其对被告赵某享有的500万债权转让给了原告黄某,并通知了债务人即本案被告赵某,该债权的转移不违反法律、法规的禁止性规定,应为有效,被告赵某应当依法向原告黄某承担还本付息的义务,否则用赵某在项××××路凤凰国际项目名下的土地抵债。被告赵某在庭审中提出本案的债权已经超过了诉讼时效,经本院审查认为,诉讼时效的起算应当以权利人知道或者应当知道其权益受到侵害时起算,本案中,被告赵某在借款时约定如果逾期不归还借款,将以其享有权利的土地抵债,但2014年4月24日在河北省邯郸市丛台区人民法院(2013)丛民初字第584号调解书中赵某将其名下的地块转让他人,使本案的原告无法实现担保物权,其权益受到了侵害,至起诉时原告并未超过两年的诉讼时效。被告庭审中辩称,应当追加案外人赵宝印和王秋利为本案的第三人,经本院审查认为,赵宝印和王秋利既不是本案的当事人也与本案的审理结果没有法律上的利害关系,本院

摘要

合法的债权债务法律关系依法应受法律保护。被告赵某向案外人王修山借款500万元,有双方签订的借款合同,及王修山妻子向被告汇款500万元的银行回单为证,双方借款事实清楚,证据确实充分。2013年10月18日案外人王修山将其对被告赵某享有的500万债权转让给了原告黄某,并通知了债务人即本案被告赵某,该债权的转移不违反法律、法规的禁止性规定,应为有效,被告赵某应当依法向原告黄某承担还本付息的义务,否则用赵某在项××××路凤凰国际项目名下的土地抵债。被告赵某在庭审中提出本案的债权已经超过了诉讼时效,经本院审查认为,诉讼时效的起算应当以权利人知道或者应当知道其权益受到侵害时起算,本案中,被告赵某在借款时约

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民初第146号原告黄某,男,汉族,住项城市。委托代理人陈波,北京德和衡(郑州)分所律师。被告赵某,男,汉族,住邯郸市丛台区。委托代理人孙国强,河北万强律师事务所律师,一般授权。原告黄某与被告赵某债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告黄某及其委托代理人陈波,被告赵某的委托代理人孙国强到庭参加诉讼。本案现已审……