债权转让合同纠纷 （2014）济民终字第107号

白马河村委享有对被告胡寿昌的到期债权，其有权将相应的债权转让给原告胡新昌。被告胡寿昌已实际偿还原告胡新昌25000元，并向原告出具了15000元的欠条，应认定被告知道债权转让事项，债权转让行为合法有效，转让后原告取取得相应的债权。对原告要求被告偿还15000元的请求，予以支持。原、被告双方对还款时间及利息没有约定，对原告要求被告支付逾期利息的请求不予支持。被告主张其与白马河村委的部分履行条款没有结算完毕，被告不欠白马河村委任何费用，被告针对其主张提供的证明及欠（借）据，均发生于2004年10月以后，与本案中转移的债权不是同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决：被告胡寿昌于本判决生效后十五日内偿还原告胡新昌欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理175元，由被告胡寿昌负担。宣判后，上诉人胡寿昌不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由如下：一审判决认

白马河村委享有对被告胡寿昌的到期债权，其有权将相应的债权转让给原告胡新昌。被告胡寿昌已实际偿还原告胡新昌25000元，并向原告出具了15000元的欠条，应认定被告知道债权转让事项，债权转让行为合法有效，转让后原告取取得相应的债权。对原告要求被告偿还15000元的请求，予以支持。原、被告双方对还款时间及利息没有约定，对原告要求被告支付逾期利息的请求不予支持。被告主张其与白马河村委的部分履行条款没有结算完毕，被告不欠白马河村委任何费用，被告针对其主张提供的证明及欠（借）据，均发生于2004年10月以后，与本案中转移的债权不是同一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第107号上诉人（原审被告）胡寿昌，农民。委托代理人张腾。被上诉人（原审原告）胡新昌，农民。委托代理人林宏。上诉人胡寿昌因债权转让合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2013）汶民一初字第1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2002年12月20日被告胡寿昌与汶上县次丘镇白马河村（以……