信用卡纠纷 （2019）京0108民初4196号
裁判要旨
农商行海淀支行依据邹好运签署的北京农商行福农信用卡申请表及信用卡领用合约书的约定，依约向邹好运发放了信用卡及贷款，双方形成了金融借款合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，具有法律约束力。 邹好运在收到农商行海淀支行最后一笔贷款后，未能依约履行偿还借款本息义务，系违约行为，应承担违约责任，偿还所欠借款本金，并支付利息及逾期利息、滞纳金。 庭审中，农商行海淀支行自认农担公司已代邹好运偿还了贷款本金，本院不持异议。 故农商行海淀支行要求邹好运偿还贷款利息、复利、违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。 庭审中，农商行海淀支行称截止2018年11月15日的违约金数额中未计算自2017年7月16日起至2018年11月15日止期间的违约金，本院不持异议。 关于农商行海淀支行主张的自2018年11月16日起至每期账单应还款额还清之日止的复利、违约金的诉讼请求。 本院认为，虽然双方在领用合约及收费标准中约定了收取利息、复利、违约金的计算标准，但依据领用合约约定的收费标准及农商行海淀支行所述每期账单费用的计算方式，经本院核算，农商行海
摘要
北京农村商业银行股份有限公司海淀支行与邹好运信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初4196号原告：北京农村商业银行股份有限公司海淀支行，住所地北京市海淀区苏州街77号。 负责人：叶文胜，行长。 委托诉讼代理人：陶春华，北京农村商业银行股份有限公司海淀支行职员，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：马晓雪，北京农村商业银行股份有限公司海淀支行职员，住北京市海淀区。 被告：邹好运，男，1975年9月22日出生，汉族，职业不……