信用卡纠纷 （2019）闽0305民初602号

魏碧海透支使用信用卡后未按约定及时归还所欠透支款本息给农商行湄洲支行，本案属信用卡纠纷。 魏碧海向农商行湄洲支行申领信用卡并经其审查同意，《福万通贷记卡申请表》《领用合约》及《章程》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。 农商行湄洲支行已履行发卡和借贷义务，《领用合约》《章程》已就透支利息、滞纳金、超限费等其他费用的计算方式等项作出约定，魏碧海未按约定及时归还透支款本息，其行为已构成违约，应按约定向农商行湄洲支行归还透支款本金并支付利息、滞纳金和超限费等其他费用。 魏碧海尚欠农商行湄洲支行信用卡透支本金49925.94元、逾期日期为2018年8月18日及拖欠相应透支利息、滞纳金、超限费等事实，有农商行湄洲支行提供的上述有效证据及庭审陈述互相印证，足以认定。 但贷款人（一般为金融机构）依据金融借款合同收取的利息、罚息、复利、违约金和其他费用折合年利率不应超过24%，故本案根据约定计算的利息、违约金、超限费等折合超过年利率24%部分，不予支持。 根据中国人民银行相关规定，本案滞纳金应调整为违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款(?http:?/??/?192.2

福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行与魏碧海信用卡纠纷一审民事判决书

福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初602号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区。 负责人：陈宝庆，行长。 委托诉讼代理人：周亚萍、张敏，该行工作人员。 被告:魏碧海，男，1982年7月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行（以下简称农商行湄洲支行）与被告魏碧海信用卡……