确认合同无效纠纷 （2017）桂03民终975号

本案的争议焦点一。被告、第三人签订的《关于承包水田与旱地对换的合同书》效力如何认定。被告与第三人于1992年1月1日自愿签订了《关于承包水田与旱地对换的合同书》，合同签订时，双方当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，双方意思表示真实，且合同已实际履行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、三十三条、三十四条、四十条的规定，农户是家庭承包的承包方，承包方可以自主决定对属于同一集体经济组织的土地进行承包经营权互换，互换无需发包方同意，互换应当签订书面合同并报发包方备案。本案被告和第三人同属下樟村第五小组成员，所签订合同的户数占下樟村第五小组绝多数，被告和第三人有权自主决定对家庭承包的土地进行互换，至于互换合同是否报发包方备案并不影响合同的效力。本案的争议焦点二。原告起诉是否超过诉讼时效。被告和第三人从1992年1月1日签订、履行合同至今已过了二十多年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，权利从被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。综上所述，原告请求确认《关于承包水田与旱地对换的合同书》无效，没有事实和法律依据，该院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四

本案的争议焦点一。被告、第三人签订的《关于承包水田与旱地对换的合同书》效力如何认定。被告与第三人于1992年1月1日自愿签订了《关于承包水田与旱地对换的合同书》，合同签订时，双方当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力，双方意思表示真实，且合同已实际履行。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、三十三条、三十四条、四十条的规定，农户是家庭承包的承包方，承包方可以自主决定对属于同一集体经济组织的土地进行承包经营权互换，互换无需发包方同意，互换应当签订书面合同并报发包方备案。本案被告和第三人同属下樟村第五小组成员，所签订合同的户数占下樟村第五小组绝多数，被告和第三人有权自主决定对家庭承包

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终975号上诉人（原审原告）樟村第五小组。被上诉人（原审被告）李某1。原审第三人李某2。原审第三人李某3。原审第三人李某4。原审第三人李某5。原审第三人李某6。原审第三人李某7。原审第三人李某8。原审第三人李某9。原审第三人李某10。原审第三人李某11。原审第三人李某12。原审第三人李某13。原审第三人李某14。原审第三人张某1……