医疗损害责任纠纷 （2016）粤01民终13575号

王某甲因“十二指肠乳头腺癌并阻塞性黄疸”前往红十字会医院处就诊，红十字会医院对王某甲行“胰十二指肠切除术”后王某甲出现失血性休克，之后出现感染症状，其肝肾衰竭严重，伤口无好转，最后于2013年9月24日9时10分被宣告临床死亡的事实，有相应的病历资料予以证实，故该院予以确认。凌翠桂、王欢、王凌主张王某甲的死亡是因红十字会医院的诊疗过错造成，故本案的争议焦点在于王某甲的死亡是否因红十字会医院的诊疗行为造成，红十字会医院的诊疗过程是否有过错。上述争议焦点是专业医学问题，应当交由有资质的鉴定机构进行鉴定。该院已将本案委托南方医科大学司法鉴定中心进行医疗损害鉴定，该中心已对王某甲在红十字会医院处的诊疗过程作出《医疗损害鉴定意见书》，并对红十字会医院提出的异议由鉴定人出庭作证陈述。上述鉴定意见和鉴定人陈述论据充分、论述详尽、有理有据，该院予以采纳，即认定红十字会医院在对王某甲的诊疗过程中，存在《医疗损害鉴定意见书》中列出的过错。红十字会医院要求重新鉴定于法无据，该院不予支持。考虑到医疗行业属于高风险、实验性的行业，在目前医疗条件及医疗技术水平下，作为提供医疗服务的医院在临床上尚无法完全防止、控制

王某甲因“十二指肠乳头腺癌并阻塞性黄疸”前往红十字会医院处就诊，红十字会医院对王某甲行“胰十二指肠切除术”后王某甲出现失血性休克，之后出现感染症状，其肝肾衰竭严重，伤口无好转，最后于2013年9月24日9时10分被宣告临床死亡的事实，有相应的病历资料予以证实，故该院予以确认。凌翠桂、王欢、王凌主张王某甲的死亡是因红十字会医院的诊疗过错造成，故本案的争议焦点在于王某甲的死亡是否因红十字会医院的诊疗行为造成，红十字会医院的诊疗过程是否有过错。上述争议焦点是专业医学问题，应当交由有资质的鉴定机构进行鉴定。该院已将本案委托南方医科大学司法鉴定中心进行医疗损害鉴定，该中心已对王某甲在红十字会医院处的诊疗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13575号上诉人（原审被告）：广州市红十字会医院。法定代表人：李斯明，该医院院长。委托代理人：余亮，广东静美律师事务所律师。委托代理人：刘少杰，该医院员工。被上诉人（原审原告）：凌翠桂。被上诉人（原审原告）：王欢。被上诉人（原审原告）：王凌。被上诉人凌翠桂、王凌共同委托代理人：王欢，即本案被上诉人。上诉人广州市红十字会医院（以下简称……