物业服务合同纠纷 (2014)佛中法民一终字第2095号
裁判要旨
李凤贤没有提供证据证明星城公司未尽安保义务,但星城公司已当庭承认确实让扰乱人进入小区,只是狡辩称经李凤贤的同意,事实上,没有人会同意与其有矛盾并拿着汽油的人进入自己的家门。2012年7月之前李凤贤一直按时交纳管理费,只是在星城公司侵犯了李凤贤作为业主的合法权益之后,李凤贤才拒交管理费。因星城公司管理不善,致使李凤贤的生命受到威胁,2012年10月31日、同年11月3日、同年11月5日李凤贤有家不能归,不得不到酒店住了三天,遭受了经济损失和精神损失。三、星城公司将李凤贤的私人资料告诉与李凤贤有矛盾的人,没有尽到物业管理的职责,星城公司应当承担违约责任。星城公司也没有提供单据、明细清单证明公摊水电费的数额,其也没有将相关单据交给李凤贤,故李凤贤不清楚该费用是如何计算的。综上,请求二审法院依法判令:1.撤销原审判决,驳回星城公司的诉讼请求;2.由星城公司公开赔礼道歉,并赔偿李凤贤的经济损失和精神损失;3.由星城公司承担本案诉讼费用。被上诉人星城公司答辩称:一、李凤贤所称其家庭成员之间的矛盾,星城公司无法得知。二、李凤贤称星城公司的经理收取红包,让与李凤贤有矛盾的人进入小区不是事实,李凤贤也没
摘要
李凤贤没有提供证据证明星城公司未尽安保义务,但星城公司已当庭承认确实让扰乱人进入小区,只是狡辩称经李凤贤的同意,事实上,没有人会同意与其有矛盾并拿着汽油的人进入自己的家门。2012年7月之前李凤贤一直按时交纳管理费,只是在星城公司侵犯了李凤贤作为业主的合法权益之后,李凤贤才拒交管理费。因星城公司管理不善,致使李凤贤的生命受到威胁,2012年10月31日、同年11月3日、同年11月5日李凤贤有家不能归,不得不到酒店住了三天,遭受了经济损失和精神损失。三、星城公司将李凤贤的私人资料告诉与李凤贤有矛盾的人,没有尽到物业管理的职责,星城公司应当承担违约责任。星城公司也没有提供单据、明细清单证明公摊水电
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第2095号上诉人(原审被告)李凤贤,女,1971年7月3日出生,住广东省佛山市禅城区。委托代理人蔡杰明。被上诉人(原审原告)佛山市星城物业管理有限公司,住所地,注册号440602000013189。法定代表人XXX,该公司董事长。委托代理人吴承铭。上诉人李凤贤因与被上诉人佛山市星城物业管理有限公司(以下简称星城公司)物业服务合同……