与公司有关的纠纷 （2016）浙03民终2905号

涉案双方对于股权转让款为1400万元，且均已由黄统兴收取，黄统兴已经支付陈建林股权转让款30万元，以及华鑫公司财务会计资料均由黄统兴掌控的事实没有争议。双方存在的主要争议是华鑫公司的账务是否仍需结算的问题，以及股权转让款应依多少数额返还陈建林的问题。1.关于华鑫公司的账务是否仍需结算的问题。虽然股东会记录（2010年6月27日下午）注明“其他账务和股金待以后再行结算”，但是一方面，黄统兴已在该次股东会上陈述账已算出，要求股东抓紧结账，可见华鑫公司的账务在2010年6月27日已经初步算出，而黄统兴掌控华鑫公司全部财务会计资料，但却至今未向法院提供初步结算的结果；另一方面，黄统兴承认其已基本付清华鑫公司股东谢某、徐某、李某、杨岩华应得的股权转让款，但是对于具体金额、计算方法又以记不清楚为由，无法做出合理解释和说明；因此，在这种情况下，如果仍然要求陈建林配合黄统兴对华鑫公司的账务进行结算，结算以后再行支付股权转让款，对陈建林显然不公平。故华鑫公司的账务无需再行结算。2.关于股权转让款应依多少数额支付陈建林的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供

涉案双方对于股权转让款为1400万元，且均已由黄统兴收取，黄统兴已经支付陈建林股权转让款30万元，以及华鑫公司财务会计资料均由黄统兴掌控的事实没有争议。双方存在的主要争议是华鑫公司的账务是否仍需结算的问题，以及股权转让款应依多少数额返还陈建林的问题。1.关于华鑫公司的账务是否仍需结算的问题。虽然股东会记录（2010年6月27日下午）注明“其他账务和股金待以后再行结算”，但是一方面，黄统兴已在该次股东会上陈述账已算出，要求股东抓紧结账，可见华鑫公司的账务在2010年6月27日已经初步算出，而黄统兴掌控华鑫公司全部财务会计资料，但却至今未向法院提供初步结算的结果；另一方面，黄统兴承认其已基本付清华

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2905号上诉人（原审原告）：陈建林，男，1957年10月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄统兴，男，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黄孟苏，浙江嘉瑞成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翰丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人陈建林、黄统……