服务合同纠纷 （2021）甘01民终2577号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅以转账记录、聊天记录向被告主张退还课程培训费，未能提供能够证明确系被告收款的其他证据，无法形成完整的证据链，亦无法查证案件事实及退款依据。故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回原告贺海燕的诉讼请求。案件受理费25元，由贺海燕负担。本院二审期间，上诉人贺海燕提供了微信聊天记录，证明其到亨利琴行上课的事实。被上诉人亨利琴行对该微信的真实性予以否认，称该微信号非经营者张哲轩的微信号，家长维权群里的微信号也非张哲轩本人。根据双方当事人的上诉理由及答辩意见，本案的争议焦点是：亨利琴行应否返还贺海燕培训费用的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人贺海燕主张其与被上诉人亨利琴行之间存

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告仅以转账记录、聊天记录向被告主张退还课程培训费，未能提供能够证明确系被告收款的其他证据，无法形成完整的证据链，亦无法查证案件事实及退款依据。故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：驳回原告贺海燕的诉讼请求。案件受理费25元，由贺海燕负担。本院二审期间，上诉人贺海燕提供了微信聊天记录，证明其到亨利琴行上课的事实。被上诉人亨利琴行对该微信的真实性予以否认，称该

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终2577号上诉人（原审原告）：贺海燕，女，1988年11月9日出生，汉族，住兰州市安宁区。被上诉人（原审被告）：七里河区亨利琴行，住所地兰州市七里河区西津西路16号兰州中心裙楼第5层5-T040。法定代表人：张哲轩，系该琴行经营者。上诉人贺海燕因与被上诉人七里河区亨利琴行（以下简称亨利琴行）服务合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院……