机动车交通事故责任纠纷 （2015）中中法民五终字第278号

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，予以采信。根据《太平洋人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司承保了粤T×××××小型轿车的强制保险、商业保险，故该保险公司应在强制保险赔偿限额内对霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉承担赔偿责任，而对于不足的部分，再由该保险公司在商业保险限额内承担60%的赔偿责任。霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉是杨捷英的第一顺序法定继承人，应获得赔偿。根据双方的举证、质证情况，确定霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉上述医疗费2013.3元、死亡赔偿金358585.7元、丧葬费29672.5元、交通费酌定1000元、误工费4000元等损失合计395271.5元。关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉亲人死亡，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，精神损害抚慰金以50000元为宜。综上，确定霍锦方、霍球光、霍轩玉

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，予以采信。根据《太平洋人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险公司承保了粤T×××××小型轿车的强制保险、商业保险，故该保险公司应在强制保险赔偿限额内对霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉承担赔偿责任，而对于不足的部分，再由该保险公司在商业保险限额内承担60%的赔偿责任。霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉是杨捷英的第一顺序法定继承人，应获得赔偿。根据双方的举证、质证情况，确定霍锦方、霍球光、霍轩玉、霍颜玉上述医疗费2013.3元、死亡赔偿金35858

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民五终字第278号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。代表人：罗磊，该公司经理。委托代理人：徐建明，该公司职员。被上诉人（原审原告）：霍锦方，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2958。被上诉人（原审原告）：霍球光，男，汉族，住址同上，公民身份号码×××2956。……