劳动争议 （2016）京02民终5948号

诺基亚公司及案外人摩托罗拉均属于外资企业法人。根据我国当时的经济政策，外资企业要依法对涉中方职工权益资金进行提取及管理。本案中争议的养老福利即为相关政策遗留的产物，该类型养老福利资金系因我国经济政策从计划经济向市场经济转型时所遗留的历史问题，在解决这些历史遗留问题时，应当考虑问题产生时的具体经济制度、社会保险制度及退休制度等因素。随着市场经济的发展，经济制度的健全，内外资企业的法律地位逐渐平等，表现在社会保险领域就是建立了统一的社会保险缴纳制度，然而新旧制度衔接过程中，便产生了原有统筹资金的结算问题。根据《关于外商投资企业提留各项福利费的使用和工资总额计算口径的通知》（京劳外企发字[1994]155号）规定，2000年1月1日之前，外资企业均要依20%的比例提取一定的养老储备金，其中17%缴纳基本养老保险费，3%由企业自留用于离退休职工在统筹退休费用之外的必要开支。依据《关于改进和加强外商投资企业提缴使用涉及中方职工权益资金管理的通知》（京财企工[2000]1858号）之规定，在2000年1月1日之后，原有的计提办法被取消，原按一定比例提取的养老储备金结余，在补缴中方职工的基本保险后，

诺基亚公司及案外人摩托罗拉均属于外资企业法人。根据我国当时的经济政策，外资企业要依法对涉中方职工权益资金进行提取及管理。本案中争议的养老福利即为相关政策遗留的产物，该类型养老福利资金系因我国经济政策从计划经济向市场经济转型时所遗留的历史问题，在解决这些历史遗留问题时，应当考虑问题产生时的具体经济制度、社会保险制度及退休制度等因素。随着市场经济的发展，经济制度的健全，内外资企业的法律地位逐渐平等，表现在社会保险领域就是建立了统一的社会保险缴纳制度，然而新旧制度衔接过程中，便产生了原有统筹资金的结算问题。根据《关于外商投资企业提留各项福利费的使用和工资总额计算口径的通知》（京劳外企发字[1994]

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5948号上诉人（原审原告）：汪健行，男，1955年9月30日出生。委托诉讼代理人：李娜，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诺基亚通信网络科技服务有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号3号楼南1夹层A段。法定代表人：王建亚，总经理。委托诉讼代理人：曹凤林，北京大悦律师事务所律师。上诉人汪健行因与被上诉人诺基亚通信网络……