合同纠纷 （2014）大民二终字第1020号

原告殷忠斌诉请确认效力之协议系大连市中级人民法院在审理（2011）大刑二初字第22号刑事案件的过程中，在法院主持调解下被告大连华南集装箱船务有限公司与被告房芳达成。案涉《协议书》系法院行使司法权、履行司法行为之结果，其效力不应由基层法院认定，且本案亦不属于基层人民法院受理民事诉讼之范围，故该院依法驳回原告之起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告殷忠斌的起诉。案件受理费人民币100元，退还原告殷忠斌。宣判后，原审原告殷忠斌不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院审理本案。其主要上诉理由是：殷忠斌与房芳签订的是联建协议书，房芳与大连华南集装箱船务有限公司签订的案涉协议书，擅自处分了殷忠斌建成的建筑物，该协议书对殷忠斌不具有约束力。至于大连市中级人民法院是如何行使司法权、履行司法行为的，对协议之外的殷忠斌亦不具有约束力。且刑事案件中并没有附带民事诉讼，至于期间达成的案涉协议书，也不存在法院行使司法权、履行司法行为之结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，确认合同无效的案件，应属于法院审理范围。原审被告大连华南集装箱船务

原告殷忠斌诉请确认效力之协议系大连市中级人民法院在审理（2011）大刑二初字第22号刑事案件的过程中，在法院主持调解下被告大连华南集装箱船务有限公司与被告房芳达成。案涉《协议书》系法院行使司法权、履行司法行为之结果，其效力不应由基层法院认定，且本案亦不属于基层人民法院受理民事诉讼之范围，故该院依法驳回原告之起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告殷忠斌的起诉。案件受理费人民币100元，退还原告殷忠斌。宣判后，原审原告殷忠斌不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院审理本案。其主要上诉理由是：殷忠斌与房芳签订的是联建协议书，房芳与大连华南集装箱船

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民二终字第1020号上诉人（原审原告）殷忠斌，男。委托代理人陈业伟，系辽宁弘权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连华南集装箱船务有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭村01-01-02J-2。法定代表人张喜，系该公司经理。委托代理人纪殿鹏，系辽宁悦泰律师事务所律师。委托代理人陈允楠，系辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）房……