公司解散纠纷 （2021）浙01民终329号

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公 司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案的争议焦点为：华数网通公司的经营管理是否发生严重困难，继续存续将使股东利益遭受重大损失。对此该院认为，首先，华数网通公司已于2016年后再无营业收入，且公司已无经营场所及专职员工，从公司财务报表亦可反映公司已经停止经营。虽然公司于2017年重组以后曾召开过几次股东会，但相关事项或为抛售股票以避免税款逾期，或为因人员离职而更换董事、监事成员，均仅仅系为了维系公司法人存续的临时性决议。可见，华数网通公司已长期处于歇业状态，并无正常公司应有的经营管理运行机制。其次，因华数网通公司重大事项均须由全部股东一致同意方可进行，公司近两年来数次试图发函协调各股东建立机制、处置资产或进行清算以解决其面临的困境，但股东之一华数数投公司因客观原因均未能作出决定，致使公司剩余资产如何处置以及存续与否问题，长期处于悬而未决状态。庭审中，就华数数投公司提出的抛售部分股票继续维持公司现状的意见，其余股东均明确反对。而就后者提出的整体抛售股票的意见，华数数投公司亦

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公 司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案的争议焦点为：华数网通公司的经营管理是否发生严重困难，继续存续将使股东利益遭受重大损失。对此该院认为，首先，华数网通公司已于2016年后再无营业收入，且公司已无经营场所及专职员工，从公司财务报表亦可反映公司已经停止经营。虽然公司于2017年重组以后曾召开过几次股东会，但相关事项或为抛售股票以避免税款逾期，或为因人员离职而更换董事、监事成员，均仅仅系为了维系公司法人存续的临时性决议。可见，华数网通公司已长期处于歇业状态，并无正常公司应有的经营

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终329号 上诉人（原审第三人）：华数数字电视投资有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）六楼E6063。 法定代表人：吴杰。 被上诉人（原审原告）：宁波麒越股权投资基金合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波保税区创业大道7号4幢4楼4B-12室。 代表人：宁波保税区嘉信麒越股权投资管理有限公司。 被上诉人（原……