对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）桂07执复3号

一、关于被执行人广越公司代为履行债务的问题。本案中，巨星公司与广越公司、鹏兴公司、广利公司建设工程施工合同纠纷一案，已经钦州市中级人民法院终审判决。钦州市钦南区人民法院的（2015）钦南民初字第2544号民事判决及钦州市中级人民法院的（2016）桂07民终240号民事判决己经发生法律效力，上述判决均认定了异议人广越公司代申请执行人鹏兴公司向广利公司付款而清偿了本案债务的事实。《根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条第(五)项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可作为定案依据。因此，该院依据生效判决认定本案判决确定的债务己经清偿，符合法律的规定，并无不当。本案申请执行人鹏兴公司于2016年7月1日向钦南区人民法院申请强制执行，该院于同日立案受理。该院在钦州市钦南区人民法院的（2016）桂0702执540号之一执行裁定书中，对于异议人广越公司到底是在该院执行案件立案受理前或在该院执行案件立案受理后代为清偿债务并没有进一步审查认定，因此，该院（2016）桂0702执540号之一执行裁定以“终结执行”方式结案不当，应予以撤销，在查清广越公司是在该院执行案件立案受理前或在

一、关于被执行人广越公司代为履行债务的问题。本案中，巨星公司与广越公司、鹏兴公司、广利公司建设工程施工合同纠纷一案，已经钦州市中级人民法院终审判决。钦州市钦南区人民法院的（2015）钦南民初字第2544号民事判决及钦州市中级人民法院的（2016）桂07民终240号民事判决己经发生法律效力，上述判决均认定了异议人广越公司代申请执行人鹏兴公司向广利公司付款而清偿了本案债务的事实。《根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十三条第(五)项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实可作为定案依据。因此，该院依据生效判决认定本案判决确定的债务己经清偿，符合法律的规定，并无不当。本案申请执行人鹏

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂07执复3号 复议申请人（异议人、被执行人）：钦州市广越置业有限公司，住所地钦州市金海湾东大街117号（钦南区政府信息中心东则。企业统一社会信用代码：91450700796838094R。 法定代表人：姚志明，该公司总经理。 申请执行人：广西钦州市鹏兴经贸有限公司，住所地钦州市钦南区南珠东大街79号三楼。企业组织机构代码证：756……