故意毁坏财物 （2014）盐刑二终字第0072号

被告人单连花故意毁坏公司财物，价值人民币42500元，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人单连花归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人单连花犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人单连花的上诉理由为：开发商在拆迁过程中过错在先，我因一时气愤才有砸售楼处沙盘的过激行为，同时价格鉴定得过高。除此以外，辩护人以上诉人因被羁押难以申请重新鉴定为由向本院提出重新鉴定的申请，并提出二审应综合考虑案件的情况对上诉人适用缓刑。出庭检察员意见：1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，不仅有上诉人的供述，而且其供述也得到了物证、书证、证人证言、被害单位代表陈述、鉴定意见等证据证实；2、目前，尚无证据证实当时被害单位存在过错，鉴定意见在上诉人被抓获后向其送达，并经其签字捺印确认，上诉人未在规定期限内提出异议，并且该意见经具有鉴定资质的单位人员按照规定程序进行鉴定，合法有效。3、被害单位书面表示放弃上诉人的经济赔偿责任，并且房屋拆迁已经补偿到位，二审期间单连花也表示认罪、悔罪。希二

被告人单连花故意毁坏公司财物，价值人民币42500元，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人单连花归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人单连花犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人单连花的上诉理由为：开发商在拆迁过程中过错在先，我因一时气愤才有砸售楼处沙盘的过激行为，同时价格鉴定得过高。除此以外，辩护人以上诉人因被羁押难以申请重新鉴定为由向本院提出重新鉴定的申请，并提出二审应综合考虑案件的情况对上诉人适用缓刑。出庭检察员意见：1、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）盐刑二终字第0072号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）单连花，无业。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2008年12月19日被响水县公安局取保候审后逃跑。2013年9月10日被北京市公安局西城分局天桥派出所抓获，同年9月11日寄押于北京市西城区看守所，同年9月13日被响水县公安局押回并于次日羁押于阜宁县看守所，同年9月18日被取保候……