财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁16民终916号

常玉停去世后，遗留在房屋一套，该房屋系常玉停个人合法财产。常玉停去世前无配偶、子女、父母，仅有妹妹常美一人，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，常美系常玉停的第二顺序继承人，对该财产享有继承权。大丁村村委会辩称，常玉停的该房屋年久失修，且大丁村村民常玉停是孤寡老人无任何亲属，无任何兄弟姊妹，与事实不符，一审法院不予采信；关于大丁村村委会辩称，常玉停年迈体弱，从始至终都是大丁村村委会为其争取有关的待遇和日常照顾，为常玉停办理农村五保供养，去世后大丁村村委会为其办理了丧葬事宜，一直未见常玉停的任何亲属来对其扶养照顾的理由，与本案无关；大丁村村委会称该房屋系危房，但无证据证实，故不是拆除常玉停遗留的房屋的法定理由，一审法院不予采信。根据滨州市人民政府滨政字【2019】143号滨州市人民政府“关于《邹平市长山镇西宰村等4村城乡建设用地增减挂钩项目区拆旧安置实施方案》《邹平市长山镇马家洼村等14村城乡建设用地增减挂钩项目区拆旧实施方案》的批复”及大丁村村委会与自愿拆迁村民签订的《大丁村拆迁安置协议》中第4条的约定，该拆迁款系宅基地、地上附着物及包含大丁村村委会给本村拆迁户迁址的补助款的综合

常玉停去世后，遗留在房屋一套，该房屋系常玉停个人合法财产。常玉停去世前无配偶、子女、父母，仅有妹妹常美一人，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，常美系常玉停的第二顺序继承人，对该财产享有继承权。大丁村村委会辩称，常玉停的该房屋年久失修，且大丁村村民常玉停是孤寡老人无任何亲属，无任何兄弟姊妹，与事实不符，一审法院不予采信；关于大丁村村委会辩称，常玉停年迈体弱，从始至终都是大丁村村委会为其争取有关的待遇和日常照顾，为常玉停办理农村五保供养，去世后大丁村村委会为其办理了丧葬事宜，一直未见常玉停的任何亲属来对其扶养照顾的理由，与本案无关；大丁村村委会称该房屋系危房，但无证据证实，故不是拆除常玉停

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终916号 上诉人（原审原告）：常美，女，1950年10月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：郭法永，男，1973年8月12日出生，汉族，住桓台县，系常美之子。 委托诉讼代理人：王怀强，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹平市长山镇大丁村村民委员会，住所地：邹平市长山镇大丁村。 法……