机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖03民终36号

公民的健康权受法律保护，张巍违反交通安全相关规定驾驶车辆，发生本起交通事故，造成张传永死亡，侵害了张传永的生命权，张巍存在过错，固镇县公安局交通管理大队的责任认定并无不当，予以采纳，张巍虽辩称其应承担次要责任，但没有提供证据证实，其抗辩理由，不予采纳。因金朝涛是张巍驾驶的事故车辆的实际车主，张巍是金朝涛雇佣的驾驶员，故芦玉珍、张影、张爽、张纯纯、刘本英的损失应由金朝涛承担，又因张巍驾驶的车辆在人寿财保焦作支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内，故芦玉珍、张影、张爽、张纯纯、刘本英的损失应由人寿财保焦作支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由金朝涛承担，广通汽运公司作为事故车辆的被挂靠人与金朝涛承担连带责任，人寿财保焦作支公司没有证据证明其在广通公司投保时告知投保车辆超载时扣除10%的免赔率，其要求在商业险中扣除10%的免赔率的主张，不予支持。张纯纯系二级智力××，评定机构评定意见认为其不能干活，故张纯纯主张其被抚养人生活费，予以支持，芦玉珍、张影、张爽、张纯纯、刘本英的车辆损失由评估机构的认证意见证实，予以采纳，张巍、广通汽运公司、金朝涛、人寿财保

公民的健康权受法律保护，张巍违反交通安全相关规定驾驶车辆，发生本起交通事故，造成张传永死亡，侵害了张传永的生命权，张巍存在过错，固镇县公安局交通管理大队的责任认定并无不当，予以采纳，张巍虽辩称其应承担次要责任，但没有提供证据证实，其抗辩理由，不予采纳。因金朝涛是张巍驾驶的事故车辆的实际车主，张巍是金朝涛雇佣的驾驶员，故芦玉珍、张影、张爽、张纯纯、刘本英的损失应由金朝涛承担，又因张巍驾驶的车辆在人寿财保焦作支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内，故芦玉珍、张影、张爽、张纯纯、刘本英的损失应由人寿财保焦作支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由金朝涛承担，广通

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终36号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码914108005569453251（1-1）。负责人：巍新民，该公司经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:芦玉珍，女，1965年8月11日出生，汉族，居民，住……