债权转让合同纠纷 （2017）苏13民终1584号

债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，赵刚将其对汪德全的债权87600元及相应的利息转让给胡龙，并履行了通知义务，符合法律规定。胡龙要求汪德全偿还该87600元借款，依法应予支持。赵刚与汪德全之间的三份欠条对借款利率及还款期限等未作约定，故胡龙主张的借款利息，应从赵刚向汪德全主张权利之日起计算。胡龙提供的证据可以证明赵刚最早向汪德全索要借款的时间是2015年9月9日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：汪德全于判决生效后十日内给付胡龙87600元及利息【以87600元为基数，自2015年9月9日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率（年利率不得超过6%）计算至实际给付之日止】。案件受理费减半收取1341.5元，由汪德全负担。本院二审中，双方当事人均未提供新的证据。汪德全认可一审法院曾以法院专递方式向其邮寄送达开庭传票，但因汪德全拒绝签收，导致该邮件于2017年1月16日被退回一审法院的事实。一审法院于2017年2月10日开庭审理本案。二审中，本案争议焦点为：1.一审程序是否合法。2.

债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，赵刚将其对汪德全的债权87600元及相应的利息转让给胡龙，并履行了通知义务，符合法律规定。胡龙要求汪德全偿还该87600元借款，依法应予支持。赵刚与汪德全之间的三份欠条对借款利率及还款期限等未作约定，故胡龙主张的借款利息，应从赵刚向汪德全主张权利之日起计算。胡龙提供的证据可以证明赵刚最早向汪德全索要借款的时间是2015年9月9日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：汪德全于判决生效后十日内给付胡龙87600元及利息【以87600元为基数，自2015年9月9日

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1584号上诉人（原审被告）：汪德全。委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡龙。上诉人汪德全因与被上诉人胡龙债权转让合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪德全上诉请……