金融借款合同纠纷 （2017）赣08民初190号
裁判要旨
工行青原支行与车联商贸签订的《固定资产借款合同》和《最高额抵押合同》，以及与车联集团、刘建彬、中恒集团签订的《最高额保证合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行。工行青原支行起诉请求法院判令其与车联商贸之间的借款合同提前到期，理由主要为，双方借款合同约定的第10.1.（1）和10.1.（6）及10.1.（7）款，车联商贸未依合同约定付息而系他人代为还款，且借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼等或资产被查封、扣押等，以及借款人主要投资人、关键管理人员被司法机关依法调查或限制人身自由，属于借款人违约行为，贷款人可依据借款合同第10.2.（3）款宣布该合同提前到期。本院审查认为，截止工行青原支行起诉时，保证人中恒集团为车联商贸依合同约定已支付到期本金和付息，故不应认定车联商贸有违反借款合同未如期还款付息的行为。但依据工行青原支行与车联商贸签订的借款合同的10.1.（6）及10.1.（7）款，车联商贸存在该两款所列举的情形，故工行青原支行以此为由，并依据合同10.2.（3）款，要求宣告双方借款合同提前到期的理由成立，其请求判令双方借款合同提前到期解除、车联商贸提前还款付息的请求应予支
摘要
中国工商银行股份有限公司吉安青原支行与江西车联商贸有限公司、江西车联投资集团有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民初190号原告：中国工商银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区正气路19号，统一社会信用代码9136080073915530XF。负责人：魏建勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉生，该支行营业部主任。委托诉讼代理人：刘少群，该支行法律顾问。被告：江西车联商贸有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区控规B13-1-1地办公楼，……