机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民三终字第104号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。诸被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，张强的损失应当由民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险无责限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由天津市富东电力公司承担。张强主张由邵长海、天津市富东电力公司承担赔偿责任，天津市富东电力公司辩称邵长海向其借用的该车发生的交通事故，但认可邵长海系其单位职工，并一直在其单位开车，由于天津市富东电力公司未能提供证据证明邵长海向其借用的该车辆，故邵长海在行使职务行为时发生的交通事故，应由天津市富东电力公司承担赔偿责任。张强主张的医疗费3048元，天津市富东电力公司不予认可，认为其已为张强支付了医疗费，根据张强提供的医疗费票据及诊断证明，能够证实张强的医疗费损失，天津市富东电力公司未能提供相反证据证实与本次事故无关，故原审法院予以支持。张强主张按每月2800元计算鉴定误工费时间1

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，予以确认。诸被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，张强的损失应当由民安财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车强制保险无责限额范围内先行赔偿，超过责任限额的部分由天津市富东电力公司承担。张强主张由邵长海、天津市富东电力公司承担赔偿责任，天津市富东电力公司辩称邵长海向其借用的该车发生的交通事故，但认可邵长海系其单位职工，并一直在其单位开车，由

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民三终字第104号上诉人（原审被告）天津市富东电力工程有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园区。法定代表人庞红俊，总经理。委托代理人庆，天津凌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张强。委托代理人苏忠健，广东维强（天津）律师事务所律师。原审被告邵长海。委托代理人赵学华（邵长海之妻）。原审被告李家兴。原审被告民安财产保险有限公司沧州中心支……