建设工程合同纠纷 （2021）川15执复3号

异议人四川安岳农村商业银行股份有限公司提出评估报告程序实体存在瑕疵，按照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作若干规定》之规定，委托评估机构应当通知各方当事人到场，因异议人不是本案当事人，其提出的法院选定评估机构时未通知异议人的理由不成立。又，评估机构系申请执行人和被执行人双方当事人协商一致后经人民法院确认，评估程序合法，异议人要求重新评估不符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》之规定。异议人提出的请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定：驳回四川安岳农村商业银行股份有限公司的异议申请。四川安岳农村商业银行股份有限公司向本院申请复议称，1.请求依法撤销四川省屏山县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）川1529执异11号执行裁定；2.依法责令内江市德胜房地产估价有限责任公司补充对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司位于屏山县王府井二期一号楼7号、15号、18号、21号、26号、32号商铺，二号楼（共3层）、三号楼（共2层）营业

异议人四川安岳农村商业银行股份有限公司提出评估报告程序实体存在瑕疵，按照《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作若干规定》之规定，委托评估机构应当通知各方当事人到场，因异议人不是本案当事人，其提出的法院选定评估机构时未通知异议人的理由不成立。又，评估机构系申请执行人和被执行人双方当事人协商一致后经人民法院确认，评估程序合法，异议人要求重新评估不符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》之规定。异议人提出的请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定：驳

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执复3号复议申请人（利害关系人）：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠都大道****。法定代表人：邓华富，董事长。委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿芍滟，四川矩衡律师事务所律师。申请执行人：四川江安永联建筑工程有限责任公司，，住所地四川省江安县江安镇西贸市场**法定代表人：姚丽萍，董事……