机动车交通事故责任纠纷 （2013）西民申字第00027号

李宏对蓝田县公安局交巡警大队该道路交通事故认定书有异议，但认定书明确告知“当事人对交通事故认定有异议的，可在三日内，向西安市交警支队申请复核”，但是其并未提出复核申请，且未向法庭提供足以证明该事故责任认定与事实不符的证据，故对该事故认定，本院依法予以确认。原判决未追加惠锦翔为本案当事人并无错误。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，原判决判定李金珂之法定监护人李宏承担李金珂在该次交通事故中给被侵权人高俊洲家属造成的经济损失并无不妥；原判决未追加李金珂的另一法定监护人为本案当事人并无程序错误。综上，李宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李宏的再审申请。审　判　长　　冯满印审　判　员　　汪卫平代理审判员　　李美红二〇一三年三月二十八日书　记　员　　周纪纲 百度搜索“”

李宏对蓝田县公安局交巡警大队该道路交通事故认定书有异议，但认定书明确告知“当事人对交通事故认定有异议的，可在三日内，向西安市交警支队申请复核”，但是其并未提出复核申请，且未向法庭提供足以证明该事故责任认定与事实不符的证据，故对该事故认定，本院依法予以确认。原判决未追加惠锦翔为本案当事人并无错误。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，原判决判定李金珂之法定监护人李宏承担李金珂在该次交通事故中给被侵权人高俊

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民申字第00027号再审申请人（一审被告）：李宏，男，汉族。委托代理人：马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。被申请人（一审原告）：崔淑琴，女，汉族。被申请人（一审原告）：高力，男，汉族。被申请人（一审原告）：高欣，女，汉族。共同委托代理人：王鑫，陕西白鹿原律师事务所律师。再审申请人李宏因与被申请人崔淑琴、高力、高欣机动车交通事故责任纠纷一案，不……