劳务合同纠纷 （2015）宁民三终字第00359号

汤小亚作为南通青海分公司的负责人向庆鸿公司的项目负责人唐小兆、高兴成出具欠条，确认欠款320000元，已支付230000元，有汤小亚书写的欠条、支付凭据、唐小兆签字的收条为证，予以确认。南通公司及其南通青海分公司承认收取唐小兆100000元的工程保证金，南通公司及其南通青海分公司应当向原告庆鸿公司支付欠款190000元，原告要求过多的部分，依法不予支持。南通公司及其南通青海分公司关于欠款系汤小亚个人所欠、是为了协助南通公司向康美中药城索要工程款的造假行为的辩解意见，无事实和法律依据，不予采信。南通公司及其南通青海分公司关于唐小兆、高兴成承诺放弃追偿欠款的辩解意见，其提交的唐小兆、高兴成的承诺书不能证明唐小兆、高兴成承诺放弃追偿欠款的意思表示，对此辩解意见，不予采信。庆鸿公司关于唐小兆签字的50000元收据包含在已支付的180000元中的陈述意见，因无证据提交，不予认可。遂判决：1、南通幸福建设集团股份有限公司及其青海分公司在本判决书生效后三十日内支付青海庆鸿建筑劳务有限责任公司劳务费190000元；2、驳回青海庆鸿建筑劳务有限责任公司其他的诉讼请求。本案诉讼费5050元，减半收取252

汤小亚作为南通青海分公司的负责人向庆鸿公司的项目负责人唐小兆、高兴成出具欠条，确认欠款320000元，已支付230000元，有汤小亚书写的欠条、支付凭据、唐小兆签字的收条为证，予以确认。南通公司及其南通青海分公司承认收取唐小兆100000元的工程保证金，南通公司及其南通青海分公司应当向原告庆鸿公司支付欠款190000元，原告要求过多的部分，依法不予支持。南通公司及其南通青海分公司关于欠款系汤小亚个人所欠、是为了协助南通公司向康美中药城索要工程款的造假行为的辩解意见，无事实和法律依据，不予采信。南通公司及其南通青海分公司关于唐小兆、高兴成承诺放弃追偿欠款的辩解意见，其提交的唐小兆、高兴成的承诺书

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00359号上诉人（原审被告）：南通幸福建设集团股份有限公司。法定代表人：邢生华，该公司总经理。委托代理人：张海春，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海庆鸿建筑劳务有限责任公司。法定代表人：漆华明，该公司总经理。委托代理人：董胜志、施月海，青海西海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通幸福建设集团股份有限……