机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终2493号

三原告已经有权机关证明与受害人牟某的亲属关系，三原告称受害人牟某父母已于1947年死亡无档案亦无法由有关部门出具证明，三被告对三原告主体无异议并认为主体适格，法院结合案涉情形确认三原告主体适格，享有案涉法律权利和义务。三原告于本案中起诉三被告，被告泰能公司对被告高振友的驾驶行为系职务行为予以认可，其驾驶行为造成的后果由被告泰能公司承继，故被告泰能公司依法享有案涉法律权利和义务。被告称被告人保公司已在保险限额内全额赔付交强险和商业第三者责任险42万元，故被告人保公司于本案中不承担责任。被告泰能公司工作人员即被告高振友因职务行为在驾驶车辆过程中致受害人牟某受伤，因此被告泰能集团应承担相应责任。受害人牟某住院治疗多年后死亡，鉴定结论已载明“被鉴定人牟某本次外伤与死亡之间存在临界性因果关系，外伤参与度以45%-55%较为适宜”，三原告虽对评估内容有异议，但未申请鉴定人出庭亦未提交证据证明评估存瑕疵，故法院对此鉴定结论予以认可。结合案涉情形，法院确认被告泰能公司就案涉纠纷应承担50%的赔偿责任，对三原告的诉请确认如下：一、死亡赔偿金191470元、丧葬费24226.5元、住院伙食补助费20500

三原告已经有权机关证明与受害人牟某的亲属关系，三原告称受害人牟某父母已于1947年死亡无档案亦无法由有关部门出具证明，三被告对三原告主体无异议并认为主体适格，法院结合案涉情形确认三原告主体适格，享有案涉法律权利和义务。三原告于本案中起诉三被告，被告泰能公司对被告高振友的驾驶行为系职务行为予以认可，其驾驶行为造成的后果由被告泰能公司承继，故被告泰能公司依法享有案涉法律权利和义务。被告称被告人保公司已在保险限额内全额赔付交强险和商业第三者责任险42万元，故被告人保公司于本案中不承担责任。被告泰能公司工作人员即被告高振友因职务行为在驾驶车辆过程中致受害人牟某受伤，因此被告泰能集团应承担相应责任。受害

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终2493号上诉人（原审被告）：青岛泰能液化气有限公司。法定代表人:柴彬，总经理。委托诉讼代理人:孙绍青，山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙红方，山东泰成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟宗明。被上诉人（原审原告）：牟慧君。被上诉人（原审原告）：牟惠敏。三被上诉人的共同委托诉讼代理人：王琳杰，山东霁涛律师事务所律师。原审被……