合同纠纷 （2015）广法民终字第744号

部分写成2013年9月16日系笔误。刘红平提供的四川宏晔资产评估有限公司川宏晔评字（2014）05号《刘红平委托餐厅、茶房、鱼塘及建议建筑内部装饰市场价值项目评估报告》中评估结论与评估明细不一致，刘红平未能作出合理解释。本院认为，第一、关于刘红平装修费用。因刘红平承包榆景生态园的餐厅、茶坊、鱼塘经营农家乐，客观上刘红平对餐厅、茶坊和鱼塘进行了部分装修。在装修物已被拆除不能再行核实及评估的情况下，结合承包合同中“对餐厅、茶房、鱼塘内进行部分装修所发生的费用给予适当补偿”的约定，一审法院依据刘红平自行委托的财产评估报告、武胜县人民政府拆迁补偿评估报告进行综合认定，酌情判决榆景生态公司适当补偿刘红平装修费66107.12元并无不当。刘红平上诉请求按照武胜县龙女湖旅游发展公司与榆景生态公司签订的搬迁补偿协议中确认装修费数额进行赔偿，但刘红平未能举证证明搬迁补偿协议中的装修项目均属其承包经营期间所实施，故对其上诉请求，本院不予支持。第二、关于榆景生态公司上诉主张的财物损失16万。依据本案现有证据，刘红平现并未占有该部分设备设施，且榆景生态公司没有举证证明这些设备设施丢失是因刘红平的原因造成，同时

部分写成2013年9月16日系笔误。刘红平提供的四川宏晔资产评估有限公司川宏晔评字（2014）05号《刘红平委托餐厅、茶房、鱼塘及建议建筑内部装饰市场价值项目评估报告》中评估结论与评估明细不一致，刘红平未能作出合理解释。本院认为，第一、关于刘红平装修费用。因刘红平承包榆景生态园的餐厅、茶坊、鱼塘经营农家乐，客观上刘红平对餐厅、茶坊和鱼塘进行了部分装修。在装修物已被拆除不能再行核实及评估的情况下，结合承包合同中“对餐厅、茶房、鱼塘内进行部分装修所发生的费用给予适当补偿”的约定，一审法院依据刘红平自行委托的财产评估报告、武胜县人民政府拆迁补偿评估报告进行综合认定，酌情判决榆景生态公司适当补偿刘红平

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第744号上诉人（原审原告、反诉被告）刘红平，男，生于1979年10月9日，汉族，四川省武胜县人，住武胜县。委托代理人林荫，武胜县乐善法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）武胜榆景生态发展有限公司，住所地：武胜县沿口镇。法定代表人周延碧，总经理。委托代理人刘四海（特别授权），重庆公鸣律师事务所律师。上诉人刘红平、武胜榆景生……