机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民二终字第00697号

案号
(2014)南民二终字第00697号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-07-22

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前,保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定,在122000元的责任限额内不分责任赔付受害人。因此,保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖,故抗辩理由不能成立,原审法院不采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,原告吴朝冬在本次交通事故中造成的经济损失如下:(1)医疗费87287.62元。原告因此次交通事故受伤,住院进行了治疗,并提供了医疗费发票据。对此原审法院予以确认,此项费用为87287.62元。(2)住院伙食补助费1500元。原告共住院51天,原告请求按50天计算,每天按30元标准,对此原审法院予以确认。此项费用为:30元∕天×50天=1500元。(3)营养费1000元。原告共住院51天,原

摘要

机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定,机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前,保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定,在122000元的责任限额内不分责任赔付受害人。因此,保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖,故抗辩理由不能成立,原审法院不采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00697号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人王建涛,任经理委托代理人张恰,该公司员工,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)吴朝冬,男。委托代理人孙国祥,河南鼎新律师事务所律师,代理权为特别授权。被上诉人(原审被告)裴建波,男。委托代理人张林,河南子午律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉……