行政补偿 (2019)苏09行终363号
裁判要旨
提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案是关于对私有出租房屋进行社会主义改造而引起的纠纷,属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后,汪锡光坚持起诉,故一审裁定不予立案,并无不当。 综上,上诉人汪锡光的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持,一审法院裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙建华 审判员 徐春霞 审判员 陈风泰 二〇一九年十月二十八日 书记员 潘辰华
摘要
提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定,凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管工作的范围,当事人为此而提起的诉讼,人民法院应依法不予受理或驳回起诉,可告知其找有关部门申请解决。本案是关于对私有出租房屋进行社会主义改造而引起的纠纷,属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后,汪锡光坚持起诉,故一审裁定不予立案,并
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏09行终363号 上诉人(一审起诉人):汪锡光,性别××年××月××日生,××族,居民。 上诉人汪锡光因诉东台市住房和城乡建设局(以下简称东台住建局)行政赔偿一案,不服盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903行初271号行政裁定,向本院提起上……