机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘10民终680号

本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出李建辉承担本次事故的主要责任，陈卫平承担次要责任，李某、黄某某无责任的道路交通事故认定，事实清楚、责任划分正确，予以采信。李建辉、陈卫平作为直接侵权人，应对李某、黄某某的损失承担相应的赔偿责任。因陈卫平驾驶的肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，故应先由保险人在交强险责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分或保险限额以外的部分由李建辉、陈卫平按责任大小分别承担，其中陈卫平应承担的部分，按保险合同的约定，由保险公司在商业第三者责任险限额内依法予以赔偿。根据本次事故发生的原因力大小、双方在事故中的责任主次等，认定李建辉承担70%的民事责任，陈卫平承担30%的民事责任。同时，苏仙园驾培公司与陈卫平并非雇佣关系，事故车辆虽登记在公司名下，但实际所有人为陈卫平，车辆年检合格，保险齐全，苏仙园驾培公司在事故中并无过错，故该公司在本案中不承担责任。李某的各项损失为：1、住院期间伙食补助费，住院13天，补助标准参照湖南省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即100元/天×13天＝1300元；2、护理费，按照湖南省2014—2015年度服务行业年收

本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出李建辉承担本次事故的主要责任，陈卫平承担次要责任，李某、黄某某无责任的道路交通事故认定，事实清楚、责任划分正确，予以采信。李建辉、陈卫平作为直接侵权人，应对李某、黄某某的损失承担相应的赔偿责任。因陈卫平驾驶的肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，故应先由保险人在交强险责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分或保险限额以外的部分由李建辉、陈卫平按责任大小分别承担，其中陈卫平应承担的部分，按保险合同的约定，由保险公司在商业第三者责任险限额内依法予以赔偿。根据本次事故发生的原因力大小、双方在事故中的责任主次等，认定李建辉承担70%的民事责任，陈卫平承担30

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终680号上诉人（原审原告）：李某，女，1987年8月1日出生，土家族，住湖南省资兴市。上诉人（原审原告）：黄某某，男，2012年2月2日出生，土家族，住湖南省资兴市。法定代理人：李某，系黄某某之母。上诉人李某、黄某某的委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建辉，男，1975年5月21日出生，住湖南省……