民间借贷纠纷 (2019)闽0825民初2329号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 谢仁华向谢仁裕借款30000元,有谢仁华出具给谢仁裕收执的借条及谢桂琴、谢炳锋在法庭上的陈述为证,事实清楚,证据充分。 谢仁华未按约归还借款属违约,依法应承担相应的民事责任。 现谢仁裕已经去世,作为法定继承人的李满群、谢桂华、谢金容、谢桂琴、谢炳锋对谢仁裕遗产依法享有继承权,因此谢仁裕对谢仁华的债权依法可由李满群、谢桂华、谢金容、谢桂琴、谢炳锋继承。 因谢仁裕和谢仁华在借条中既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,李满群、谢桂华、谢金容、谢桂琴、谢炳锋有权要求谢仁华自逾期还款之日即起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,李满群、谢桂华、谢金容、谢桂琴、谢炳锋的诉请,有事实和法律依据,本院予以支持。 谢仁华经本院传票传唤未到庭参加诉讼,属对其自身民事权利处分,本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
谢炳锋、李满群等与谢仁华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0825民初2329号 原告:谢炳锋,男,1985年11月8日出生,汉族,住福建省连城县,系谢仁裕之子。 原告:李满群,女,1963年7月12日出生,汉族,住福建省连城县,系谢仁裕之妻。 原告:谢桂华,女,1987年2月4日出生,汉族,住福建省连城县,系谢仁裕长女。 原告:谢金容,女,1988年5月16日出生,汉族,住福建省连城县,系谢……