劳动争议 （2017）辽01民终6939号

关于范志忠主张请求金城公司支付1978年至2015年7月经济补偿金的诉讼请求，因范志忠系在金城公司由政府主管部门对其进行改制过程中解除的劳动关系，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，金城公司是在政府主管部门主导下进行的改制，并非企业自主进行的改制，对范志忠由此而引发的相关纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼的受案范围，对范志忠该项的起诉，予以驳回。一审法院裁定：驳回范志忠的起诉。本院认为，上诉人主张的经济补偿金纠纷，系被上诉人公司由政府主管部门对其进行改制过程中产生，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，此类纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼的受案范围，故一审法院对范志忠该项的起诉裁定驳回是正确的。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

关于范志忠主张请求金城公司支付1978年至2015年7月经济补偿金的诉讼请求，因范志忠系在金城公司由政府主管部门对其进行改制过程中解除的劳动关系，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，金城公司是在政府主管部门主导下进行的改制，并非企业自主进行的改制，对范志忠由此而引发的相关纠纷，不属于人民法院受理的民事诉讼的受案范围，对范志忠该项的起诉，予以驳回。一审法院裁定：驳回范志忠的起诉。本院认为，上诉人主张的经济补偿金纠纷，系被上诉人公司由政府主管部门对其进行改制过程中产生，根据《最高人民法院关于审理劳动争议

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终6939号上诉人（原审原告）：范志忠，男，汉族，1960年11月10日出生，住址沈阳市铁西区富工一街**号3-2-1。法定代理人：徐丽（范志忠之妻），女，汉族，1964年3月5日出生，住址沈阳市和平区太原北街****号3-4-3。被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，该公……