机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖15民终1203号

依据汪思兰提供的病历，汪思兰于2017年4月6日最后一次复查，医嘱仍然建议休息二周，故汪思兰诉请192天的误工期，原审法院予以支持。汪思兰虽未住院治疗，但医嘱建议住院治疗，汪思兰因无人陪护而未住院，故应给予一定的护理期、营养期，原审法院依据病历，酌定营养期60日、护理期60日；原审法院核定如下：医药费999.37元，误工费30720元（192天×160元/天）、护理费6852元（60天×114.2元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费800元，电瓶车修理费500元，合计41671元。汪思兰虽未举证构成伤残，但其因所受的伤害多次就医、治疗，精神遭受一定的损害，汪思兰诉称精神损害抚慰金3000元，原审法院予以支持；关于肇事车辆与投保车辆是否为同一辆车，刘全香补强一份舒城县公安局交通管理大队出具的证明，证明事故车辆车架号与投保车辆车架号相同，可以认定系同一辆车。中国人民财产保险股份有限公司河北省邢台市分公司辩称不予赔付刘全香法律服务费，因本案非审理刘全香与保险公司之间的保险合同纠纷，保险公司明示不愿在本案合并处理，一审法院不予合并处理，故对刘全香述称的该项费用，原审法院在本

依据汪思兰提供的病历，汪思兰于2017年4月6日最后一次复查，医嘱仍然建议休息二周，故汪思兰诉请192天的误工期，原审法院予以支持。汪思兰虽未住院治疗，但医嘱建议住院治疗，汪思兰因无人陪护而未住院，故应给予一定的护理期、营养期，原审法院依据病历，酌定营养期60日、护理期60日；原审法院核定如下：医药费999.37元，误工费30720元（192天×160元/天）、护理费6852元（60天×114.2元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费800元，电瓶车修理费500元，合计41671元。汪思兰虽未举证构成伤残，但其因所受的伤害多次就医、治疗，精神遭受一定的损害，汪思兰诉称精神损害

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1203号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈技，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪思兰.被上诉人（原审被告）：刘全香.上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人汪思兰、刘全香机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(……