建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终1518号

该案的争议焦点，一是雷俊杰与泸州市建设公司关于平武天友国际广场工程项目部口头约定的合同是否成立；二是雷俊杰所主张的工程款是否具备付款条件，工程款代付协议书的效力问题；三是本案工程款应由谁给付；四是关于本案利息的给付问题。关于争议焦点一，泸州市建设公司与天友酒店公司之间属正常的工程承、发包关系，双方签订的《建设工程施工合同》应为有效。泸州市建设公司承接工程后，成立了项目部，以项目部名义与雷俊杰口头约定将钢结构工程交由雷俊杰包工包料施工，按照合同法相关规定，双方虽未采用书面形式订立合同，但雷俊杰已按约定进场施工，且泸州市建设公司也是接受的，应视为合同成立。关于争议焦点二，雷俊杰承建的钢结构工程已经项目部负责人柏晓春签字结算出具工程款欠条，并已提交竣工结算文件，应视为已具备付款条件。泸州市建设公司作为该工程的承建方，相关建设结算资料应由其保管，以便与发包方结算，泸州市建设公司认为结算材料不真实，应承担举证责任，其以该工程未经验收合格，不具备付款条件的辩解不能成立。雷俊杰与天友酒店公司所签《工程款代付协议书》是对之前柏晓春与雷俊杰工程结算欠条的进一步确认，当该代付协议未履行时，应由原债务人即泸

该案的争议焦点，一是雷俊杰与泸州市建设公司关于平武天友国际广场工程项目部口头约定的合同是否成立；二是雷俊杰所主张的工程款是否具备付款条件，工程款代付协议书的效力问题；三是本案工程款应由谁给付；四是关于本案利息的给付问题。关于争议焦点一，泸州市建设公司与天友酒店公司之间属正常的工程承、发包关系，双方签订的《建设工程施工合同》应为有效。泸州市建设公司承接工程后，成立了项目部，以项目部名义与雷俊杰口头约定将钢结构工程交由雷俊杰包工包料施工，按照合同法相关规定，双方虽未采用书面形式订立合同，但雷俊杰已按约定进场施工，且泸州市建设公司也是接受的，应视为合同成立。关于争议焦点二，雷俊杰承建的钢结构工程已经

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1518号 上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程有限公司,住所地:四川省泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3栋,统一社会信用代码915105042047420817。 法定代表人：曾川浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴和，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：雷俊杰,男,1982年7月19日出生,汉族,住四川省……