借款合同纠纷 （2014）成民终字第5435号

武志军向嘉华公司借款并出具借条，证明双方之间存在真实的借贷关系，武志军未依约还款，依法应当承担违约责任，即向嘉华公司清偿借款。尽管借条中载明借款金额为2?000?000元，但实际出借金额为1?000?000元，故对嘉华公司主张武志军偿还1000?000元借款的诉讼请求，原审法院予以支持。嘉华公司主张武志军支付以1000000元为基数，从2011年11月2日起至2011年12月31日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮2%计算，从2012年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮2%的两倍计算的借款利息，符合法律规定和双方约定，原审法院予以支持。嘉华公司主张刘小兰共同偿还上述借款本息，因上述借款发生于夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故原审法院对嘉华公司该诉讼请求予以支持。刘小兰以该借款

武志军向嘉华公司借款并出具借条，证明双方之间存在真实的借贷关系，武志军未依约还款，依法应当承担违约责任，即向嘉华公司清偿借款。尽管借条中载明借款金额为2?000?000元，但实际出借金额为1?000?000元，故对嘉华公司主张武志军偿还1000?000元借款的诉讼请求，原审法院予以支持。嘉华公司主张武志军支付以1000000元为基数，从2011年11月2日起至2011年12月31日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮2%计算，从2012年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮2%的两倍计算的借款利息，符合法律规定和双方约定，原审法院予以支持。嘉华公司主张

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5435号上诉人（原审被告）武志军，男，汉族，1954年6月17日出生，住成都市青羊区。委托代理人杨建民，北京康达（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘小兰，女，汉族，1956年8月31日出生，住成都市青羊区。委托代理人沈辉，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京嘉华亚太国际投资有限公司，住所地：北京市丰台区。法定代表……