土地承包经营权确认纠纷 （2016）京01民终3487号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后又提起诉讼的，如果后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，人民法院应裁定不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。在本案之前，孟富春曾先后于2014年8月、2015年9月就西家南5.4亩土地纠纷起诉孟庄村委会。第一次起诉的诉讼请求是要求孟庄村委会返还位于西家南的5.4亩土地，并将该土地恢复原貌，赔偿经济损失21958元。第二次起诉的诉讼请求是要求法院判决确认双方之间的口头换地协议不成立并确认西家南的5.4亩土地的承包经营权归孟富春，要求孟庄村委会将西家南的5.4亩土地排除妨害、恢复原貌，并赔偿经济损失34918元。第一次诉讼已有（2014）延民（商）初字第04942号民事判决书做出实体处理，驳回孟富春的诉讼请求，该民事判决书经（2015）一中民（商）终字第49号民事判决书维持后业已生效。第二次诉讼经已生效的（2015）延民（商）初字第06595号民事裁定书确认构成重复起诉，裁定驳回孟富春的起

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后又提起诉讼的，如果后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，人民法院应裁定不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。在本案之前，孟富春曾先后于2014年8月、2015年9月就西家南5.4亩土地纠纷起诉孟庄村委会。第一次起诉的诉讼请求是要求孟庄村委会返还位于西家南的5.4亩土地，并将该土地恢复原貌，赔偿经济损失21958元。第二次起诉的诉讼请求是要求法院判决确认双方之间的口头换地协议不成立并确认西家南的

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终3487号上诉人（原审原告）孟富春，男，1964年5月3日出生。被上诉人（原审被告）北京市延庆区延庆镇孟庄村民委员会，住所地北京市延庆区延庆镇孟庄村。法定代表人孟祥立，村书记。委托代理人黎晨杰，男，1979年12月27日出生，北京市延庆县延庆镇法律服务所法律工作者。上诉人孟富春因与被上诉人北京市延庆区延庆镇孟庄村民委员会（以下简称孟庄村……