借款合同纠纷 （2014）铜中民二初字第00073号

《人民币委托贷款合同》、《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于保证合同上加盖的是财务章及法定代表人的私章，该合同是否有效的问题。本院认为，池州博瑞德公司认可财务章的真实性，也未否认法定代表人的私章的真实性。该公司不能合理说明加盖财务章及法定代表人私章的原因。因此，保证合同上加盖财务章及法定代表人章表明了签订合同是公司的行为，该保证合同对该公司有约束力。关于借款是否实际发放的问题。本院认为，结合借款凭证及收款收据来看，天源投权公司于签订贷款合同之日将借款存入了徽商银行的贷款账户，同一天，双峰塑料公司申请将贷款转入自己的账户。双峰塑料公司向天源股权公司出具了收款收据。此后，双峰塑料公司依约归还了天源股权公司的贷款利息。因此，借款已经实际发放给了双峰塑料公司。《合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告双峰塑料公司应当偿还借款本金500万元及逾期付款利息（自2014年3月13日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。被告池州博瑞德公司、周光华、陈胜根为上述债务提供连带责任保证。故被告池州博瑞德公司、周光华、陈胜根对上述款项承担连带

《人民币委托贷款合同》、《保证担保合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于保证合同上加盖的是财务章及法定代表人的私章，该合同是否有效的问题。本院认为，池州博瑞德公司认可财务章的真实性，也未否认法定代表人的私章的真实性。该公司不能合理说明加盖财务章及法定代表人私章的原因。因此，保证合同上加盖财务章及法定代表人章表明了签订合同是公司的行为，该保证合同对该公司有约束力。关于借款是否实际发放的问题。本院认为，结合借款凭证及收款收据来看，天源投权公司于签订贷款合同之日将借款存入了徽商银行的贷款账户，同一天，双峰塑料公司申请将贷款转入自己的账户。双峰塑料公司向天源股权公司出具了收款收据。

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二初字第00073号原告：铜陵天源股权投资集团有限公司。负责人：高芳，该公司总经理。委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市双峰塑料有限责任公司。法定代表人：周光华。被告：池州博瑞德钙业有限公司。法定代表人：叶春华，该公司总经理。委托代理人：赵海涛、陈旵明，安徽始信律师事务所律师。被告：周光华。被告：陈胜根，男，汉族，197……