民间借贷纠纷 （2019）川13民终1074号

本案双方当事人争议的焦点为：1.王志银、陈晓英实际尚欠任红梅借款的金额。2.归还借款本息的条件是否已具备。3.欧铂威公司是否应当承担担保责任。 一、关于王志银、陈晓英实际尚欠任红梅借款的金额，王志银、陈晓英于2017年7月23日出具的《还款约定》和2017年7月24日出具的《借条》，且王志银、陈晓英未否认上述《还款约定》和《借条》本身的真实性，尤其是2017年7月23日出具的《还款约定》下方载明“以前所有账目结清，借据等全部作费”字样，证明《还款约定》和《借条》实质上是其对自2013年5月16日以来所发生的借款、相应利息、还款进行结算后所形成的结算协议，其应属当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定应为有效协议，对当事人具有约束力。王志银、陈晓英方虽辩称任红梅实际出借的金额为517.8万元，已经偿还502.7万元，现只剩15.1万元未还，且举出了部分还款证据，但一审法院认为，双方自2013年5月以来之间的借款次数多、金额大，且存在偿还借款本息的情形，因此对王志银、陈晓英已偿还借款的本金和利息，以及实际尚欠的借款本息应以双方的结算依据为准。由于在前述《还款约定》和《借条》中，王志

本案双方当事人争议的焦点为：1.王志银、陈晓英实际尚欠任红梅借款的金额。2.归还借款本息的条件是否已具备。3.欧铂威公司是否应当承担担保责任。 一、关于王志银、陈晓英实际尚欠任红梅借款的金额，王志银、陈晓英于2017年7月23日出具的《还款约定》和2017年7月24日出具的《借条》，且王志银、陈晓英未否认上述《还款约定》和《借条》本身的真实性，尤其是2017年7月23日出具的《还款约定》下方载明“以前所有账目结清，借据等全部作费”字样，证明《还款约定》和《借条》实质上是其对自2013年5月16日以来所发生的借款、相应利息、还款进行结算后所形成的结算协议，其应属当事人的真实意思表示，且不违反法律

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终1074号 上诉人（原审被告）：王志银，男，生于1963年10月28日，汉族，住四川省南充市高坪区。 上诉人（原审被告）：陈晓英，女，生于1963年5月30日，汉族，住四川省南充市高坪区。 二上诉人委托诉讼代理人：白中祺，四川由真律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：张小友，四川张小友律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川……