服务合同纠纷 （2017）赣08民终1018号

原、被告约定由被告原告介绍妻子，由原告向被告支付相关费用，双方之间形成了服务合同关系。本案中，在原告向被告支付相关费用后，被告虽向原告出具借条一张，但因双方并不存在真实的借贷关系，故本案原、被告之间的权利义务不适用法律关于民间借贷的相关规定。原、被告关于被告未成功为原告介绍妻子，被告因给原告找妻子花费的相关费用均由被告承担的约定不违反法律规定，且被告也因此向原告出具借条一张，对该事实予以确认。同时，因被告为原告介绍妻子未果，故被告应依约向原告返还原告向其支付的费用。原告诉请被告返还人民币64400元，其中8000元美金折合的人民币为54400元，因原告向被告支付款项的当天中国人民银行未公布美元兑人民币汇率，本院取2016年4月29日及2016年5月3日美元汇率中间值1：6.4577计算被告应向原告返还的美元兑人民币金额，即8000元美金折合民币应为51661.6元，即被告应向原告返还人民币61661.6元，超过的部分不应支持。原告要求被告支付自2016年5月2日至实际本金还清之日止的利息，因被告欧阳秋桂承诺的归还截止时间为2016年7月11日（如介绍妻子未果），故2016年5月2日至2

原、被告约定由被告原告介绍妻子，由原告向被告支付相关费用，双方之间形成了服务合同关系。本案中，在原告向被告支付相关费用后，被告虽向原告出具借条一张，但因双方并不存在真实的借贷关系，故本案原、被告之间的权利义务不适用法律关于民间借贷的相关规定。原、被告关于被告未成功为原告介绍妻子，被告因给原告找妻子花费的相关费用均由被告承担的约定不违反法律规定，且被告也因此向原告出具借条一张，对该事实予以确认。同时，因被告为原告介绍妻子未果，故被告应依约向原告返还原告向其支付的费用。原告诉请被告返还人民币64400元，其中8000元美金折合的人民币为54400元，因原告向被告支付款项的当天中国人民银行未公布美元

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1018号上诉人（原审被告）：欧阳秋桂，男，1966年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。托诉讼代理人：易红姑，系上诉人欧阳秋桂之妻。被上诉人（原审原告）：彭玉龙，男，1987年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，技术人员，住安福县。上诉人欧阳秋桂因与被上诉人彭玉龙服务合同纠纷一案，不服安福县人民法院（2016）赣……