行政监督 (2019)川01行初1022号
裁判要旨
根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定,被告武侯区政府具有根据情况作出政府信息公开答复的法定职责。武侯区政府在收到原告肖茂辉的政府信息公开申请后,经延期于法定期限内答复并送达,程序合法。当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第三项规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息;依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,肖茂辉申请公开“武侯区政府在成武发改投〔2017〕1号《成都市武侯区发展和改革局关于武侯区中环路-佳灵路内侧节点土地整理项目》中的承担的审批职责、内容”的政府信息。武侯区政府经查询档案等,没有肖茂辉所申请的政府信息,遂作出33号告知书告知肖茂辉上述相关工作属于行政机关内部正常工作讨论研究、安排部署,并无具体的审批职责规定,相关政府信息不存在,该答复并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,被告市政府具有作出案涉复议决定的法定职责。市政府对33号告知书作出予以维持的788号复议决定,适用法律正确,程序合法。 综上,原告肖茂辉的诉讼请求不能成立,本院不予支
摘要
根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定,被告武侯区政府具有根据情况作出政府信息公开答复的法定职责。武侯区政府在收到原告肖茂辉的政府信息公开申请后,经延期于法定期限内答复并送达,程序合法。当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第三项规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息;依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人。本案中,肖茂辉申请公开“武侯区政府在成武发改投〔2017〕1号《成都市武侯区发展和改革局关于武侯区中环路-佳灵路内侧节点土地整理项目》中的承担的审批职责、内容”的政府信息。武侯区
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川01行初1022号 原告肖茂辉,女,1967年11月8日出生,汉族,住四川省崇州市。 被告成都市武侯区人民政府。住所地:四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽,区长。 委托代理人雷蕾,四川运逵律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住。住所地:四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人罗强,市长。 委托代理人谢怡芯,北……