民间借贷纠纷 （2017）川16民终1060号

关于本案中魏建红、重庆三维建司、何玉福、蒙智明、胡平、蒙继红是否承担共同偿还周云梅借款本金200万元及利息的责任问题。（一）该院认为重庆三维建司不应承担共同偿还本案借款本息的义务。其理由如下：1.本案周云梅举出的借款借据、《抵押贷款合同》上均无重庆三维建司的盖章及法定代表人签字，周云梅亦未提供其他证据证明重庆三维建司是本案借款的共同借款人；2.本案中周云梅举出的《重庆三维建设集团有限公司项目管理经济责任合同》的内容中虽然任命魏建红、何玉福为项目负责人，但该合同的具体内容却载明，由魏建红、何玉福自筹资金、自行组织施工、自主经营、自负盈亏、自行承担责任，而不是由重庆三维建司筹集资金、组织施工经营，承担工程盈亏、承担经济责任。综合本案周云梅举出的《金九城一期建设工程施工合同》、《合作协议》等证据该院可以认定以下事实：魏建红、何玉福没有建设施工资质，其借用重庆三维建司的资质以重庆三维建司的名义进行投标，中标后重庆三维建司与魏建红、何玉福签订的《重庆三维建设集团有限公司项目管理经济责任合同》，重庆三维建司将该工程承包给魏建红、何玉福，但因魏建红、何玉福与重庆三维建司没有签订劳动合同、在重庆三维建

关于本案中魏建红、重庆三维建司、何玉福、蒙智明、胡平、蒙继红是否承担共同偿还周云梅借款本金200万元及利息的责任问题。（一）该院认为重庆三维建司不应承担共同偿还本案借款本息的义务。其理由如下：1.本案周云梅举出的借款借据、《抵押贷款合同》上均无重庆三维建司的盖章及法定代表人签字，周云梅亦未提供其他证据证明重庆三维建司是本案借款的共同借款人；2.本案中周云梅举出的《重庆三维建设集团有限公司项目管理经济责任合同》的内容中虽然任命魏建红、何玉福为项目负责人，但该合同的具体内容却载明，由魏建红、何玉福自筹资金、自行组织施工、自主经营、自负盈亏、自行承担责任，而不是由重庆三维建司筹集资金、组织施工经营，

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1060号上诉人(原审原告)：周云梅，女，生于1981年8月26日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏建红，男，生于1965年2月22日，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……