不当得利纠纷 （2019）豫17民终2398号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑付民所提交的证据仅能证明所在村民组在1981年分山时，涉案荒山为包括郑付民、宁气莫在内的八名家庭成员承包，但郑付民不能证明后来分家后，该处荒山在家庭成员内部如何分割、郑付民是否还系共同承包经营权人的事实，故对其要求分割所谓宁气莫出租该处荒山租赁费25000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回郑付民的诉讼请求。减半收取的案件受理费213元，由郑付民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人郑付民提供：1.郑付兰、郑翠兰出具的证明两份，拟证明二人应得的荒山赔偿款让与给兄弟郑付民；2.张营村委会出具的证明一份，拟证明父母郑结石、王玉枝在世时，与郑付民一起生活，死后丧事均由郑付民负责安葬。被上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑付民所提交的证据仅能证明所在村民组在1981年分山时，涉案荒山为包括郑付民、宁气莫在内的八名家庭成员承包，但郑付民不能证明后来分家后，该处荒山在家庭成员内部如何分割、郑付民是否还系共同承包经营权人的事实，故对其要求分割所谓宁气莫出租该处荒山租赁费25000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2398号上诉人（原审原告）：郑付民，男，汉族，1972年12月5日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张包，女，汉族，1976年1月22日生，住确山县。系郑付民妻子。委托诉讼代理人：孙铁蛋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁气莫，男，汉族，1965年7月14日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李天凤……