法定继承纠纷 （2015）榕民终字第1015号

本案争议的焦点为2011年11月25日《房屋征收补偿安置协议书》项下的房产是否为林达彬与邹春俤的夫妻共同财产的权利转化，是否属于遗产范围。对此，原审法院分析如下：根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定“继承从被继承人死亡时开始”，被继承人林达彬于1958年故，其所有的福州市台江区前进里5××号房屋已于1991年改建，并于1996年被大火烧毁，此时继承的标的物已灭失。之后，福州市台江区前进里5××号土地上重新搭盖的房屋，根据物权的原始取得方式，所有权应归投资建造者。现原告诉请确认及分割2011年11月25日《房屋征收补偿安置协议书》项下的房产权益，因该协议系对1996年重新搭盖的房屋产权的安置，不属于林达彬的遗产范围，且原告未能提交证据证实其出资建造上述房屋的事实。故原告诉请原审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告林某甲、林某乙的诉讼请求。案件受理费10396元，由原告林某甲、林某乙负担。一审宣判后，原审原告林某甲、林某乙不服，向本院提起上诉。上诉人林某甲、林某乙上诉称：一、一审否定了《房屋征收补偿

本案争议的焦点为2011年11月25日《房屋征收补偿安置协议书》项下的房产是否为林达彬与邹春俤的夫妻共同财产的权利转化，是否属于遗产范围。对此，原审法院分析如下：根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定“继承从被继承人死亡时开始”，被继承人林达彬于1958年故，其所有的福州市台江区前进里5××号房屋已于1991年改建，并于1996年被大火烧毁，此时继承的标的物已灭失。之后，福州市台江区前进里5××号土地上重新搭盖的房屋，根据物权的原始取得方式，所有权应归投资建造者。现原告诉请确认及分割2011年11月25日《房屋征收补偿安置协议书》项下的房产权益，因该协议系对1996年重新搭盖的房屋产权的安置

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1015号上诉人（原审原告）林某甲，女，1948年3月17日出生，汉族，住福州市晋安区。上诉人（原审原告）林某乙，女，1964年2月29日出生，汉族，住福州市晋安区。上述两上诉人共同委托代理人王兴，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林某丙，男，1956年1月16日出生，汉族，住福州市台江区。委托代理人林立永，福建国富律师事务……