确认合同无效纠纷 （2019）冀06民终4204号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，各方均对天津市天鼎物证司法鉴定所和北京盛唐司法鉴定所出具的四份司法鉴定意见书未提出异议，故一审法院对11月29日两项协议系肖运勇所签，出于原告真实意思表示，12月1日两项协议非肖运勇本人所签予以认定。原告于庭审中主张11月29日两项协议实为土地所有权转让协议，是以合法形式掩盖土地转让的非法目的，应属无效，未提供证据予以证明，不予支持。肖运勇主张12月1日两项协议因系伪造，违背肖运勇的真实意愿，应属无效。一审法院认为，上述协议与11月29日两项协议内容一致，具有直接关联性，且被告陈述与证人肖某证言之间相互印证，能够证实12月1日两项协议系因不符合工商变更登记手续要求，经过肖运勇授权同意由他人代为签订，故12月1日两项协议应视为11月29日两项协议的延伸，系肖运勇真实意思表示。中国工商银行电子银行回单、被告陈述与证人肖某证言之

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，各方均对天津市天鼎物证司法鉴定所和北京盛唐司法鉴定所出具的四份司法鉴定意见书未提出异议，故一审法院对11月29日两项协议系肖运勇所签，出于原告真实意思表示，12月1日两项协议非肖运勇本人所签予以认定。原告于庭审中主张11月29日两项协议实为土地所有权转让协议，是以合法形式掩盖土地转让的非法目的，应属无效，未提供证据予以证明，不予支

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4204号上诉人（原审原告）：肖运勇，男，1973年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：刘迎春、臧珊珊，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋立威，男，1989年3月10日出生，汉族，住高碑店市。被上诉人（原审被告）：刘国伟，男，1980年3月28日出生，汉族，住高碑店市。二被上诉人委托诉讼代理人：张君保，……