不当得利纠纷 (2021)冀10民终1953号
裁判要旨
本案争议焦点系对被告财产如何评估,即整体评估还是线下评估。立案后,一审法院曾委托相关机构对被告线下影响范围和相应损失进行评估鉴定,相关机构现场勘查后表示鉴定不能。庭审中,原告与被告均认为不需要评估鉴定,一审法院不再组织鉴定。国网冀北电力有限公司廊坊供电公司与刘宋镇人民政府双方约定根据国家相关规定结合实际情况对直接损失及特高压建设造成的间接损失进行重新评估,但廊坊市华信达资产评估有限公司的评估报告仅对被告线下的直接损失进行评估,并未有因特高压造成的间接损失(包含承包地年限、营收、整体影响等),因此,对原告主张的被告损失金额按此计算,一审法院不予支持。国网冀北电力有限公司廊坊供电公司系国家电力专业机构,对特高压的输电线路走向、占地、影响范围应在施工前有准确判断。进场施工前,其与镇政府共同选定评估机构廊坊致远评估公司,由被告委托进行了资产评估。后国网公司并未对此报告提出异议,且按此评估报告预付30%赔偿款,说明国网公司对此评估报告是清楚的。因此,一审法院认为,原告认为应以第二次评估为依据,确定赔偿金额,请求被告返还多付赔偿款7650213元及相应利息,一审法院认为没有法律依据,应予驳回。综上
摘要
本案争议焦点系对被告财产如何评估,即整体评估还是线下评估。立案后,一审法院曾委托相关机构对被告线下影响范围和相应损失进行评估鉴定,相关机构现场勘查后表示鉴定不能。庭审中,原告与被告均认为不需要评估鉴定,一审法院不再组织鉴定。国网冀北电力有限公司廊坊供电公司与刘宋镇人民政府双方约定根据国家相关规定结合实际情况对直接损失及特高压建设造成的间接损失进行重新评估,但廊坊市华信达资产评估有限公司的评估报告仅对被告线下的直接损失进行评估,并未有因特高压造成的间接损失(包含承包地年限、营收、整体影响等),因此,对原告主张的被告损失金额按此计算,一审法院不予支持。国网冀北电力有限公司廊坊供电公司系国家电力专业
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终1953号 上诉人(原审原告):国网冀北电力有限公司廊坊供电公司,住所地廊坊市新华路105号。 法定代表人:刘晓辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李继业,河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩雅瑄,该公司员工。 被上诉人(原审被告):靳利雄,男,1998年12月6日出生,汉族,住河北省香河县。 委托诉讼代理人:范文勇,北京……